OSM వివాదంపై CBSE నుండి నివేదిక కోరిన విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ

సీబీఎస్‌ఈ తెరపై మూల్యాంకన విధానంపై వచ్చిన వివాదం ఇప్పుడు కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ స్థాయికి చేరింది. కోఎంప్ట్ ఎడుటెక్ సంస్థకు కాంట్రాక్ట్ కేటాయించిన విధానంపై పూర్తి నివేదిక ఇవ్వాలని మంత్రిత్వ శాఖ సీబీఎస్‌ఈని కోరింది. టెండర్ ప్రక్రియలో అవకతవకలు జరిగాయా, నిర్ణయాల్లో ఎవరు పాల్గొన్నారు, నిబంధనలు ఎలా అమలయ్యాయి అన్న వివరాలు ఇప్పుడు విచారణలో ప్రధాన అంశాలుగా మారాయి.

తొలిసారిగా అమలు చేసిన తెరపై మూల్యాంకన విధానంపై విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రుల నుంచి పెద్ద సంఖ్యలో ఫిర్యాదులు వచ్చినట్టు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. కొన్ని జవాబు పత్రాలు సరిగా స్కాన్ కాలేదని, కొన్ని పేజీలు కనిపించలేదని, మార్కుల లెక్కల్లో పొరపాట్లు జరిగాయని ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఈ నేపథ్యంలో కొన్ని వేల జవాబు పత్రాలను తిరిగి మాన్యువల్‌గా మూల్యాంకనం చేయాల్సి వచ్చిందని సమాచారం బయటకు వచ్చింది. పరీక్షల ఫలితాలపై నమ్మకాన్ని ప్రభావితం చేసే అంశంగా ఈ వివాదం మారింది.

ఈ వ్యవహారానికి రాజకీయ కోణం కూడా చేరింది. కాంగ్రెస్ నేత రాహుల్ గాంధీ కోఎంప్ట్ ఎడుటెక్‌కు అనుకూలంగా టెండర్ నిబంధనలు సడలించారని ఆరోపించారు. మొదటి రెండు ప్రయత్నాల్లో సరైన బిడ్లు రాకపోయిన తర్వాత నిబంధనల్లో మార్పులు జరిగాయని ఆయన ప్రశ్నించారు. ఈ ఆరోపణలను సీబీఎస్‌ఈ ఖండించింది. అన్ని విధానాలు నిబంధనల ప్రకారమే జరిగాయని, అవకతవకల ఆరోపణలు తప్పుదారి పట్టించేలా ఉన్నాయని బోర్డు పేర్కొంది.

కేంద్ర విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ఇప్పుడు సీబీఎస్‌ఈ నుంచి పూర్తి ఫైల్ వివరాలు, టెండర్ నోటింగ్‌లు, నిర్ణయ ప్రక్రియలో ఉన్న అధికారుల పాత్ర, సాంకేతిక లోపాలపై వివరణ కోరినట్టు నివేదికలు చెబుతున్నాయి. అవకతవకలు తేలితే క్రమశిక్షణా చర్యలు లేదా చట్టపరమైన చర్యలు ఉండొచ్చని సమాచారం. పరీక్షల మూల్యాంకనంలో ఒక చిన్న తప్పు కూడా విద్యార్థి ర్యాంకు, ప్రవేశ అవకాశం, కుటుంబ నిర్ణయాలపై ప్రభావం చూపుతుంది. అందుకే ఈ విచారణ కేవలం పరిపాలనా ప్రక్రియగా కాకుండా విద్యార్థుల నమ్మకానికి సంబంధించిన అంశంగా మారింది.

మూల్యాంకన వ్యవస్థలో కొత్త సాంకేతికతను తీసుకురావడం తప్పు కాదు. కానీ ఆ వ్యవస్థ అమలు చేసే సంస్థ సామర్థ్యం, డేటా భద్రత, స్కానింగ్ నాణ్యత, పరిశీలకులకు ఇచ్చే శిక్షణ, ఫిర్యాదుల పరిష్కార వేగం అన్నీ సమానంగా ముఖ్యం. ఈ దశల్లో లోపాలు ఉంటే ఫలితాలపై అనుమానాలు పెరుగుతాయి. అదే ఇప్పుడు సీబీఎస్‌ఈ ఎదుర్కొంటున్న ప్రధాన ఒత్తిడి. సాంకేతిక మార్పు విద్యార్థులకు న్యాయం చేసేలా ఉండాలి తప్ప, కొత్త సందేహాలకు కారణం కాకూడదు.

సీబీఎస్‌ఈ ఇప్పటికే మార్కుల ధృవీకరణ, పునర్మూల్యాంకన ప్రక్రియ కోసం ఆన్‌లైన్ పోర్టల్‌ను ప్రారంభించినట్టు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. ఫిర్యాదులు వచ్చిన సమాధాన పత్రాల పరిశీలన, మార్కుల సవరణ, సాంకేతిక లోపాల గుర్తింపు ఈ ప్రక్రియలో కీలకంగా ఉంటాయి. విచారణ ఫలితాలు వస్తే కాంట్రాక్ట్ కేటాయింపు, మూల్యాంకన విధానం, అధికారుల బాధ్యతలపై స్పష్టమైన నిర్ణయాలు తీసుకునే అవకాశం ఉంది. కోఎంప్ట్ కాంట్రాక్ట్, మూల్యాంకన లోపాలు, రాజకీయ ఆరోపణలు కలిసి ఈ వివాదాన్ని జాతీయ విద్యా వ్యవస్థలో బాధ్యత, పారదర్శకత, విద్యార్థుల నమ్మకం అనే ప్రధాన ప్రశ్నగా మార్చాయి. ఈ కేసులో కేంద్ర నివేదికే తదుపరి అధికారిక చర్యలకు ప్రధాన ఆధారంగా నిలుస్తుంది.