ఇరాన్పై తీవ్ర హెచ్చరికలు జారీ చేస్తూ, గడువు పెంచేది లేదని ప్రకటించిన ట్రంప్ కొన్ని గంటల్లోనే కాల్పుల విరమణకు ఒప్పుకోవడం పెద్ద రాజకీయ మలుపుగా మారింది. ఒక దేశాన్ని పూర్తిగా నాశనం చేస్తానని హెచ్చరించిన నాయకుడు, అదే వేగంతో శాంతి వైపు మళ్లడం వెనుక అనేక కారణాలు పనిచేసినట్లు కనిపిస్తోంది.
మొదటి కారణం వ్యూహాత్మక ఖర్చు. హర్మూజ్ జలసంధిని నియంత్రణలోకి తెచ్చుకోవడం కేవలం సైనిక చర్య కాదు; దీర్ఘకాలిక ఆపరేషన్. ప్రపంచ చమురు సరఫరాలో ఐదో వంతు ఈ మార్గం మీదే ఆధారపడి ఉంది. అక్కడ ఆధిపత్యం సాధించాలంటే వేలాది సైనికులు, నిరంతర నౌకాదళ ఉనికి అవసరం. గతంలో అఫ్గానిస్థాన్, వియత్నాం వంటి యుద్ధాల్లో చెల్లించుకున్న మూల్యం అమెరికాను మరలా అదే దిశలో వెళ్లకుండా ఆపిన అంశంగా కనిపిస్తోంది.
రెండో కారణం అంతర్జాతీయ ఒత్తిడి. పాక్ నేతృత్వంలోని మధ్యవర్తిత్వంతో పాటు చైనా కూడా ఉద్రిక్తత తగ్గించే దిశగా ప్రయత్నాలు చేసినట్లు సమాచారం. ఇరాన్తో వాణిజ్య సంబంధాలు ఉన్న దేశాలు ఈ యుద్ధం విస్తరించకూడదనే దృక్కోణంతో ముందుకొచ్చాయి. ఇదే సమయంలో అమెరికా లోపల కూడా ట్రంప్ వ్యాఖ్యలపై తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి. డెమోక్రటిక్ నేతలు ఈ విధానాన్ని నైతికంగా తప్పు అని విమర్శించారు.
మూడో కారణం రాజకీయ లెక్కలు. ఎన్నికల సమయంలో అంతులేని యుద్ధాల నుంచి అమెరికాను బయటకు తీసుకువస్తానని ట్రంప్ ఇచ్చిన హామీ ఇప్పుడు ఆయన ముందుంది. ఆ వాగ్దానానికి విరుద్ధంగా పెద్ద యుద్ధంలోకి వెళ్లడం రాజకీయంగా ప్రమాదకరం. అందుకే చివరి నిమిషంలో వ్యూహాన్ని మార్చినట్లు భావిస్తున్నారు.
ఇంకా ఒక ఆసక్తికర అంశం గడువు. ట్రంప్ ప్రధాన నిర్ణయాల ముందు రెండు వారాల గడువు తీసుకోవడం గతంలోనూ కనిపించింది. అదే నమూనా ఇక్కడ కూడా కనిపించింది. తక్షణ దాడి కాకుండా సమయం తీసుకుని ఒత్తిడి పెంచి, చివర్లో చర్చలకు మారడం ఆయన విధానంగా మారింది.
ఈ మొత్తం పరిణామం ఒక విషయం స్పష్టంగా చూపిస్తోంది. బెదిరింపులు ఒక దశ వరకు పని చేస్తాయి. కానీ ఖర్చు, ఒత్తిడి, రాజకీయ లెక్కలు కలిసి వచ్చినప్పుడు నిర్ణయం ఒక్కసారిగా మారుతుంది. ఈ కాల్పుల విరమణ శాశ్వత శాంతి కాదు. ఇది పెద్ద యుద్ధాన్ని తాత్కాలికంగా ఆపిన వ్యూహాత్మక విరామం మాత్రమే.
బెదిరింపుల నుంచి వెనక్కి.. ట్రంప్ ఒక్కసారిగా ఎందుకు మారారు?
6
Published on: 📅 09 Apr 2026, 07:19 AM
Reported by: 🖊
Eswar Pavan